Tác giả: Isaac Saul, Ari Weitzman & Will Kaback | Tangle ngày 26 tháng 7 năm 2024

Biên dịch: Trần Phạm Bình Minh | Dự án Đại Sự Ký Biển Đông

Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ là ứng cử viên của đảng Dân chủ cho chức tổng thống.

Hiện bà đã có được sự ủng hộ của Tổng thống Joe Biden, Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries, Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Chuck Schumer, cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, cựu Tổng thống Barack Obama và hầu hết mọi thống đốc quan trọng của đảng Dân chủ. Bà cũng đã nhận được cam kết từ phần lớn các đại biểu của Đại hội toàn quốc đảng Dân chủ. Nếu ai đó muốn đánh bại bà, họ phải thách thức bà tại đại hội, lật ngược lời cam kết của một số trong hàng trăm đại biểu và thuyết phục đảng rằng họ có thể đánh bại Donald Trump chỉ với chiến dịch tranh cử tổng thống kéo dài ba tháng.

Trong bối cảnh đó, chúng tôi nghĩ rất nên tìm hiểu sâu về Harris. Hôm nay, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin chi tiết về quá trình trưởng thành và lịch sử chính trị của bà, cách bà được chọn làm phó tổng thống, lịch sử phức tạp của bà với công lý hình sự và vị trí của bà trong các vấn đề chính sách lớn.

Quá trình được nuôi dạy

Harris là con của những người nhập cư; cha bà là người Jamaica và dạy kinh tế tại Đại học Stanford, mẹ bà là người Ấn Độ và là một nhà nghiên cứu ung thư. Cha mẹ bà hoạt động trong các nhóm chính trị cánh tả và tham gia vào phong trào dân quyền (họ thường đưa con cái đi biểu tình). Cha mẹ Harris ly hôn khi bà mới bảy tuổi và mối quan hệ của bà với cha mình đôi khi có vẻ căng thẳng; vào năm 2019, ông đã chỉ trích con gái mình vì những bình luận (lời bông đùa) của bà về nguồn gốc Jamaica của mình trên một chương trình phát thanh về việc ủng hộ hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa. Ông nói, “Nói về bản thân tôi và gia đình Jamaica trực hệ của tôi, chúng tôi muốn tách mình ra khỏi trò hề này”. Chị gái của Kamala, Maya, là một người ủng hộ chính sách công, đồng thời cũng là chủ tịch chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của bà.

Harris theo học tại Đại học Howard, một trường đại học lịch sử dành cho người da đen ở Washington, D.C., nơi bà theo học khoa học chính trị và kinh tế, sau đó lấy bằng luật tại Khoa Luật của Đại học California.

Sự nghiệp ban đầu

Sự nghiệp của Harris bắt đầu ngay sau khi bà vượt qua kỳ thi luật sư. Năm 1990, bà gia nhập Văn phòng Biện lý Quận Alameda tại Oakland, tập trung vào truy tố các tội phạm tình dục. Sau đó, bà chuyển đến Văn phòng Biện lý Quận San Francisco, nơi bà đặc biệt chấm dứt hoạt động truy tố các cô gái tuổi teen về tội mại dâm và bảo trợ cho một dự luật đưa tội buôn người vào bộ luật hình sự của tiểu bang.

Harris lần đầu tiên dấn thân vào chính trường vào năm 2003 khi bà tranh cử chức Biện lý Quận San Francisco, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ và trở thành nữ công tố viên quận da đen đầu tiên của California. Bảy năm sau, bà tranh cử Tổng chưởng lý California với tư cách là ứng cử viên yếu thế hơn so với Biện lý Quận Los Angeles Steve Cooley (Đảng Cộng hòa). Harris đã giành chiến thắng trong cuộc đua với tỷ lệ 0,8% sau ba tuần kiểm phiếu.

Nhiệm kỳ của bà với tư cách là Biện lý Quận và Tổng chưởng lý đôi khi gây tranh cãi. Khi bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng chưởng lý vào năm 2009, Harris đã xuất bản một cuốn sách tựa đề “Smart On Crime: A Career Prosecutor’s Plan to Make Us Safer.” Trong đó, Harris đã hình dung ra một hệ thống tư pháp hình sự tập trung vào các chính sách cải cách và lập luận rằng các cộng đồng nghèo đói được hưởng lợi từ sự hiện diện rõ ràng của lực lượng thực thi pháp luật. Mặc dù cuốn sách này nâng cao vị thế chính trị của bà, nhưng sau đó nó lại trở thành cơ sở cho những lời chỉ trích Harris từ phía cánh tả, những người đã chế giễu lập trường ủng hộ cảnh sát của bà.

Mặc dù Harris nổi tiếng là một công tố viên hiệu quả (tỷ lệ kết án của San Francisco đã tăng từ 52% lên 67% trong ba năm đầu tiên bà làm công tố viên quận), bà đã vấp phải sự chỉ trích từ một số cử tri vì các chính sách mà họ cho là quá khắc nghiệt.

Đặc biệt gây tranh cãi là quyết định truy tố những bậc cha mẹ có con thường xuyên nghỉ học; Harris đã truy tố 20 bậc cha mẹ (không ai bị kết án tù) và tuyên bố rằng tỷ lệ trốn học trong quận nhờ vậy đã giảm 32%, nhưng cách tiếp cận này không được nhiều người trong cộng đồng ủng hộ. Với tư cách là Tổng chưởng lý California, Harris đã từ chối ủng hộ các biện pháp bỏ phiếu về ba vấn đề quan trọng đối với những người cải cách tư pháp hình sự — biến việc tàng trữ ma túy thành tội nhẹ, hợp pháp hóa cần sa, và bãi bỏ luật ba lần phạm tội của California.

Harris cũng đã gây tranh cãi từ những người theo đảng Dân chủ thuộc trường phái trung dung và những người bảo thủ về lập trường về quyền LGBT, vốn mang tính tiến bộ vào thời điểm đó. Với tư cách là Biện lý quận San Francisco, bà đã chủ trì một số cuộc hôn nhân đồng giới đầu tiên của đất nước. Và với tư cách là Tổng chưởng lý California, bà đã ủng hộ việc bãi bỏ Dự luật 8, vốn cấm hôn nhân đồng giới tại tiểu bang này. Những người ủng hộ LGBTQ ca ngợi Harris vì đã phản đối “lập luận bảo vệ người đồng tính/chuyển giới“, nhưng cũng chỉ trích bà vì đã ngăn chặn một cuộc phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho một phụ nữ chuyển giới đang bị giam giữ với tư cách công tố viên (cuối cùng, nữ tù nhân này đã thắng kiện tại tòa án và được phép phẫu thuật).

Trong quá trình thăng tiến trên chính trường California, Harris cũng đấu tranh với những lời buộc tội rằng bà được trao cơ hội chính trị không phải vì xứng đáng được mà là nhờ mối quan hệ của bà với Willie Brown, cựu Thị trưởng San Francisco. Brown và Harris hẹn hò khi Brown là chủ tịch hội đồng tiểu bang California và Harris là một công tố viên trẻ, và ông đã bổ nhiệm bà vào các vị trí béo bở trong Ban phúc thẩm bảo hiểm thất nghiệp California và Ủy ban hỗ trợ y tế. Mặc dù hai người đã chia tay ngay sau khi Brown được bầu làm thị trưởng vào năm 1995, nhiều nhà phê bình cho đến ngày nay vẫn cho rằng Brown đã tận dụng ảnh hưởng chính trị của mình để nâng cao vị thế của Harris trong giai đoạn đầu sự nghiệp của bà. Đáng chú ý là Harris đã không ra tranh cử cho đến tám năm sau khi mối quan hệ của bà với Brown kết thúc.

Đến năm 2012, Harris đã trở thành một ngôi sao đang lên trong nền chính trị Dân chủ, có bài phát biểu tại Đại hội Dân chủ toàn quốc năm 2012 và thu hút sự chú ý về công việc của bà với tư cách là Tổng chưởng lý California. Năm 2015, Thượng nghị sĩ Barbara Boxer (D-CA) tuyên bố rằng bà sẽ không tái tranh cử, tạo cơ hội cho Harris tiến thêm một bước nữa trong sự nghiệp của mình. Bà được ban lãnh đạo đảng tuyển dụng để tranh cử ghế trong cuộc bầu cử năm 2016 và giành chiến thắng với 25 điểm.

Con đường của bà đến chức phó tổng thống

Vào ngày 8 tháng 11 năm 2016, cùng ngày mà Donald Trump đánh bại Hillary Clinton để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, Tổng chưởng lý California khi đó là Kamala Harris đã đánh bại đồng nghiệp Dân chủ là Dân biểu Loretta Sanchez để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Thượng viện California. Bà là người phụ nữ Mỹ gốc Phi thứ hai và là người phụ nữ gốc Nam Á đầu tiên được bầu vào Thượng viện. Trong nhiệm kỳ của mình với tư cách là Thượng nghị sĩ, Harris đã xây dựng được những nền tảng cấp tiến mà bà sẽ sử dụng để tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2020.

Harris đã phục vụ trong một số ủy ban trong bốn năm tại Thượng viện, nơi bà có lẽ được biết đến nhiều nhất với việc chất vấn Tổng chưởng lý Jeff Sessions của chính quyền Trump với tư cách là thành viên của Ủy ban Tình báo năm 2017, cũng như chất vấn ứng cử viên Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh năm 2018 và Tổng chưởng lý Bill Barr của chính quyền Trump năm 2019 với tư cách là thành viên của Ủy ban Tư pháp Thượng viện.

Harris cũng tập trung vào vấn đề sức khỏe sinh sản trong các nỗ lực lập pháp của mình. Bà đã đưa ra một số dự luật nhằm hạn chế cuộc khủng hoảng tử vong ở bà mẹ tại Hoa Kỳ, đáng chú ý nhất là với tư cách là người đồng bảo trợ cho gói “momnibus” gồm 13 dự luật nhằm cải thiện sức khỏe người mẹ, tập trung vào phụ nữ da đen.

Thượng nghị sĩ Harris được GovTrack, một nhóm phi đảng phái theo dõi Quốc hội, đánh giá là thượng nghị sĩ tự do nhất vào năm 2019, một phần do bà không bảo trợ cho các dự luật lưỡng đảng. Theo GovTrack, chỉ 15% dự luật do Harris bảo trợ được dán nhãn là lưỡng đảng, tỷ lệ thấp nhất trong số bất kỳ ai tại Thượng viện.

Vào năm 2019, Harris tập trung vào chính trị quốc gia. Vài tuần sau khi xuất bản hồi ký “The Truths We Hold” vào tháng Giêng năm 2019, Harris tuyên bố bà sẽ tìm kiếm đề cử của đảng Dân chủ cho chức vụ tổng thống. Sau khi được Joe Biden ủng hộ trong cuộc chạy đua vào Thượng viện năm 2016, Harris đã trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp của cựu phó tổng thống, đụng độ với ông nhiều lần trong suốt quá trình vận động tranh cử. Cả hai được ghép đôi trong cùng một nhóm ứng cử viên cho cuộc tranh luận sơ bộ đầu tiên và thứ hai, và trong cuộc tranh luận đầu tiên, Harris đã chỉ trích sự phản đối của Biden đối với việc đưa đón bằng xe buýt thời đầu sự nghiệp Thượng viện của ông. “Có một bé gái ở California thuộc tầng lớp thứ hai được hòa nhập vào trường công lập, và bé được đưa đón bằng xe buýt đến trường mỗi ngày. Bé gái đó chính là tôi”, Harris nói với Biden.

Trong suốt chiến dịch, Harris tiếp tục thu hút sự chú ý với các màn trình diễn tranh luận, trong đó bà tập trung vào khả năng đắc cử của Donald Trump và các vấn đề chăm sóc sức khỏe của phụ nữ. Tuy nhiên, lý lịch của bà với tư cách là một công tố viên đã cản trở bà kết nối với phe cánh tả cấp tiến, và bà đã không giành đủ động lực để lọt vào vòng bầu cử sơ bộ ở New Hampshire. Sau khi đủ điều kiện tham gia cuộc tranh luận thứ sáu cùng với sáu ứng cử viên khác, Harris đột ngột dừng chiến dịch của mình vào tháng 12 năm 2019, với lý do thiếu kinh phí. Harris đã huy động được khoảng 40 triệu USD trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống của mình (để so sánh, Cory Booker cũng đã bỏ cuộc trước cuộc tranh luận thứ sáu và huy động được khoảng 27 triệu USD). Vào tháng 3, sau màn trình diễn áp đảo của Biden, Harris đã ủng hộ Biden cho đề cử của đảng Dân chủ.

Tuy nhiên, cuộc đấu khẩu của Harris với Biden đã ảnh hưởng đến đánh giá của cựu phó tổng thống về bà là người đồng hành khi ông trở thành ứng cử viên của đảng. Mặc dù Harris nằm trong danh sách rút gọn cho vị trí này, nhưng các báo cáo cho thấy rằng Biden ban đầu không có xu hướng lựa chọn bà.

“Ông và các thành viên trong gia đình từ lâu đã bày tỏ sự khó chịu với cách bà tấn công ông tại một cuộc tranh luận sơ bộ của đảng Dân chủ, và các cố vấn chính trị của ông vẫn nhớ rất rõ sự bất ổn dường như liên tục của chiến dịch tranh cử tổng thống của bà”, theo một hồ sơ của The New York Times. “Có một sự ngờ vực đặc biệt trong phe Biden đối với những người điều hành California sắc sảo mà bà Harris đã để vây quanh từ lâu, vì lo sợ rằng họ có thể tìm cách làm suy yếu ông Biden trong nhiệm kỳ để dọn đường cho bà Harris vào năm 2024”.

Tuy nhiên, cuối cùng, theo Thượng nghị sĩ Harry Reid, nhân khẩu học đã hình thành nên một phần chính trong quyết định chọn Harris của Biden. “Tôi nghĩ ông ấy đã đi đến kết luận rằng ông ấy nên chọn một phụ nữ da đen,” cố thượng nghị sĩ cho biết vào thời điểm đó. “Họ là những cử tri trung thành nhất của chúng ta và tôi nghĩ rằng những người phụ nữ da đen của nước Mỹ xứng đáng có một ứng cử viên phó tổng thống da đen”. Những cân nhắc khác có lợi cho Harris là tuổi tương đối trẻ của bà, tính liên quan của bà trong chiến dịch tranh cử và sự nổi bật của bà trong số các Thượng nghị sĩ Dân chủ trong việc ứng phó với đại dịch COVID và kêu gọi cải cách cảnh sát.

Với tư cách là phó tổng thống, Harris gia nhập danh sách dài những người tiền nhiệm đã phải vật lộn để khẳng định mình trong vai trò này. Vấn đề liên quan đến bà rõ ràng nhất là vấn đề nhập cư. Bà được Biden bổ nhiệm để “giải quyết nguyên nhân gốc rễ của làn sóng di cư ở Trung Mỹ” vào tháng 2 năm 2021, đặc biệt là để giúp giải quyết dòng người di cư hiện tại. Vai trò của bà là hành động theo triết lý của chính quyền rằng việc giải quyết làn sóng di cư gia tăng tại biên giới đòi hỏi phải làm việc với các quốc gia quê hương của người di cư ở Trung và Nam Mỹ để giải quyết lý do khiến họ rời khỏi quê hương.

Vào thời điểm Biden công bố chỉ thị của Harris, dòng người định vượt biên hàng tháng tại biên giới phía nam đã tăng từ 78.000 vào tháng 1 năm 2021 lên hơn 100.000 vào tháng 2 năm đó. Con số này sẽ tăng lên hơn 150.000 vào tháng 3 và duy trì trên ngưỡng đó cho đến tháng 6 năm 2024, đạt đỉnh ở mức hơn 300.000 vào tháng 12 năm 2023.

Sự kém hiệu quả, nhầm lẫn và thông điệp trái chiều đã khiến Biden và Harris bị cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ chỉ trích gay gắt trong bối cảnh số lượng người di cư vượt biên đạt mức kỷ lục. Harris đã bị nhiều người theo chủ nghĩa tự do chỉ trích vì những bình luận bà đưa ra trong bài phát biểu tại Guatemala, nơi bà nói với đám đông rằng, “Đừng đến… Nếu các người đến biên giới của chúng tôi, các người sẽ bị đuổi về”. Những người theo chủ nghĩa bảo thủ chỉ trích bà vì không ưu tiên biên giới phía nam — với tư cách là phó tổng thống, bà chỉ đến đó một lần.

Ngược lại, Harris có thể tuyên bố một số thành tựu trong thời gian tại nhiệm của mình. Với tư cách là phó tổng thống, bà đã phá vỡ kỷ lục phiếu ủng hộ tại Thượng viện, bao gồm cả lá phiếu quyết định cho Đạo luật Giảm lạm phát năm 2022, một trong những đạo luật đặc trưng của Chính quyền Biden. Bà cũng được ghi nhận vì đã ủng hộ kiểm soát súng, quyền bỏ phiếu và các ưu tiên lập pháp khác của Đảng Dân chủ, nhưng nỗ lực mà bà được ghi nhận nhiều nhất là tập trung vào quyền phá thai.

Vấn đề này là một trong những trọng tâm của các chiến dịch của Đảng Dân chủ trên khắp đất nước trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 và  trong suốt nhiệm kỳ của mình, Harris đã duy trì lập trường là người ủng hộ mạnh mẽ quyền phá thai.

“Kể từ khi Roe sụp đổ, bà đã gặp gỡ các nhà lãnh đạo từ 38 tiểu bang, bao gồm các nhà lập pháp từ 18 tiểu bang,” Philip Elliott viết trên TIME. “Bà đã âm thầm biến mình thành tiếng nói được phóng thanh mà không ai có thể bỏ qua.”

Quan điểm Kamala về tội phạm

Chúng ta sẽ tìm hiểu quan điểm của Harris về nhiều vấn đề khác nhau bên dưới, bắt đầu với vấn đề khó định nghĩa nhất (và nhận được nhiều câu hỏi nhất từ ​​độc giả của chúng tôi): tội phạm. Trong suốt thời gian tại các văn phòng bầu cử khác nhau, Harris có thể được mô tả một cách chính xác là một “công tố viên cấp tiến” — một người quan tâm đến việc thực thi luật pháp nhưng cũng áp dụng các chính sách tiến bộ hơn để tuyên án, như khoan hồng trong hình phạt đối với các phạm tội “lần thứ ba” phi bạo lực, tập trung vào các giải pháp thay thế cho việc giam giữ và phản đối án tử hình. Trong cuốn sách về tội phạm năm 2009, bà viết về sự an toàn như một quyền cơ bản của con người và nhu cầu bảo vệ quyền đó bằng cách thực thi luật pháp. Những vị trí này đã trở thành sự nghiệp đi trên ranh giới mong manh trong cải cách tư pháp hình sự, thường khiến Harris phải thay đổi lập trường hoặc giữ những lập trường có vẻ mâu thuẫn.

Để có được bức tranh toàn cảnh về lập trường của Harris về tội phạm, có thể hữu ích khi xem xét một số khoảnh khắc đáng chú ý trong thời gian bà đảm nhiệm các chức vụ được bầu khác nhau.

Luật sư quận San Francisco, 2004-2011

Kamala Harris đã giành được vị trí đầu tiên của mình bằng cách đánh bại đương kim Terence Hallinan. Bà đã chỉ trích tỷ lệ kết án 52% của ông chủ mình vì thấp hơn nhiều so với mức trung bình toàn tiểu bang là 83%. Bà đã áp dụng các chính sách của người tiền nhiệm là ủng hộ hợp pháp hóa cần sa y tế, nhưng không hợp pháp hóa cần sa giải trí, và phản đối án tử hình. Sự phản đối của bà đối với án tử hình đã được thử thách trong năm đầu tiên tại nhiệm khi bà từ chối lời kêu gọi của Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein và Thị trưởng mới đắc cử Gavin Newsom về việc tìm kiếm án tử hình cho một người đàn ông bị kết tội giết một sĩ quan cảnh sát.

Với tư cách là Luật sư quận San Francisco, Harris đã tập trung vào việc chống lại tình trạng tái phạm. Năm 2005, bà đã phát động chương trình Back on Track nhằm giúp những người lần đầu phạm tội ma túy không bạo lực có được bằng tốt nghiệp trung học.

Chương trình đã đạt được tỷ lệ tái phạm dưới 10% và được Bộ Tư pháp ca ngợi vì tính hiệu quả và tiết kiệm tiền cho người nộp thuế.

Năm 2008, sau vụ ba người bị giết bởi một người nhập cư trái phép, Harris đã ủng hộ một quy định của Thị trưởng Newsom thông báo cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) về những trẻ vị thành niên bị bắt vì trọng tội. Chính sách này đã thách thức vị thế là thành phố an cư của San Francisco.

Tổng chưởng lý California, 2011-2017

Với tư cách là tổng chưởng lý, Harris đã đưa ra các vụ án dẫn đến việc thu hồi tiền lớn nhất trong lịch sử California, đấu tranh chống lại việc tịch thu nhà bằng cách thúc đẩy Dự luật Quyền của Chủ nhà, thúc giục Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép các trường cao đẳng công lập ở các tiểu bang khác giữ nguyên thẩm quyền xem xét chủng tộc của sinh viên trong các quyết định tuyển sinh để duy trì tính đa dạng chủng tộc trong trường học, thúc đẩy đào tạo về định kiến ngầm trong việc sử dụng vũ lực gây chết người và cùng với Thống đốc Jerry Brown đấu tranh để giảm số lượng tù nhân được thả so với lệnh của tòa án. Bà đã nhận được sự hoan nghênh vì đã giành được các thỏa thuận dàn xếp với các công ty lớn cũng như sự giám sát chặt chẽ vì dường như dung túng cho hành vi sai trái của bên công tố.

Harris cũng đã thay đổi một số lập trường của mình với tư cách là Tổng chưởng lý California. Harris không ủng hộ quy định toàn tiểu bang yêu cầu cảnh sát phải đeo camera bên người, cảnh báo không nên áp dụng cách tiếp cận “một kích thước phù hợp với tất cả” cho toàn tiểu bang; tuy nhiên, bà đã điều hành một chương trình thử nghiệm camera đeo bên người trong Bộ Tư pháp California trước đó trong nhiệm kỳ của mình và bà đã là người ủng hộ camera đeo bên người kể từ khi rời khỏi văn phòng. Và trong khi bà tuyên bố rằng “không nên có ngoại lệ” cho việc không theo đuổi án tử hình với tư cách là Biện lý San Francisco, bà đã lập luận ủng hộ việc theo đuổi án tử hình trong khi giữ chức Tổng chưởng lý California.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, 2017-2021

Với tư cách là một thượng nghị sĩ, Harris vẫn quan tâm đến công lý hình sự với vị trí của bà trong Ủy ban Tư pháp. Những khoảnh khắc nổi bật nhất của bà tại Thượng viện về tội phạm là tài trợ cho hai dự luật mà cả hai đều không được thông qua: một dự luật biến hành hình thành tội thù hận và một dự luật khác cải cách tiền bảo lãnh, do Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-KY) đồng tài trợ. Năm 2018, Harris đã bỏ phiếu cho Đạo luật Bước đầu tiên lưỡng đảng — một dự luật do Tổng thống Trump ký nhằm mục đích giảm số lượng tù nhân liên bang và tái phạm — nhưng cũng đã viết một chuỗi dài trên Twitter chỉ trích dự luật này.

Trong tình trạng bất ổn sau cái chết của George Floyd vào tháng 5 năm 2020, Harris đã định vị mình là người ủng hộ cải cách cảnh sát nhưng tránh đồng ý rõ ràng với cụm từ “giải ngân quỹ cảnh sát”. Trong một cuộc phỏng vấn trên The View, Harris đã kêu gọi chuyển nhiều tiền hơn từ cảnh sát sang các nguồn lực sức khỏe tâm thần và tình trạng vô gia cư.

Phó tổng thống

Phó tổng thống Kamala Harris đã ủng hộ các sáng kiến ​cải cách liên quan tới dùng súng, bao gồm việc thực hiện hiệu quả các luật cờ đỏ của tiểu bang và các nỗ lực nhằm giảm quyền tiếp cận súng của những người dưới 21 tuổi. Năm 2022, Harris đã cùng Biden ủng hộ Đạo luật Cộng đồng An toàn Lưỡng đảng, được coi là một trong những đạo luật kiểm soát súng quan trọng nhất trong nhiều thập kỷ. Bà đã được liên minh các nhóm an toàn súng ủng hộ ngay sau khi Joe Biden tuyên bố sẽ rút khỏi cuộc đua giành chức tổng thống.

Các chính sách khác

Tóm tắt nhanh, dựa trên thành tích của bà trong chức vụ được bầu, đây là vị trí của Harris, hoặc đã từng đứng, trên các vị trí được cho là trọng tâm trong cuộc đua giành chức tổng thống.

Phá thai: Harris là người ủng hộ mạnh mẽ và kiên định quyền phá thai, cũng như thụ tinh trong ống nghiệm và quyền tiếp cận biện pháp tránh thai. Bà đổ lỗi cho Trump về việc tòa án lật ngược phán quyết Roe kiện Wade.

An ninh biên giới: Harris bắt đầu nhiệm kỳ phó tổng thống của mình bằng cách tập trung vào nguyên nhân gốc rễ của làn sóng di cư từ Trung và Nam Mỹ. Gần đây hơn, bà đã kêu gọi Quốc hội thông qua luật an ninh biên giới lưỡng đảng do chính quyền Biden đề xuất và bị đảng Cộng hòa bác bỏ. Với sự nổi bật của vấn đề này trong chiến dịch của mình, Harris có thể nhắc lại các dự luật đó — tài trợ cho an ninh biên giới, con đường cho nhập cư hợp pháp và thông qua viện trợ nước ngoài.

Khí hậu: Là ứng cử viên cho đề cử tổng thống của đảng Dân chủ, Harris đã kêu gọi lệnh cấm khai thác khí đá phiến và cho biết bà sẽ loại bỏ thủ tục cản trở để thông qua Thỏa thuận Xanh mới. Với tư cách là Phó Tổng thống, bà đã bảo vệ lập trường của Biden là không cấm khai thác khí đá phiến và không ủng hộ Thỏa thuận Xanh Mới — Harris có thể sẽ giữ nguyên lập trường n, vì con đường đến Nhà Trắng của bà dự kiến sẽ đi qua Pennsylvania, nơi mà lập trường ủng hộ khai thác khí đá phiến được cho là có sức thuyết phục đối với những cử tri quan trọng.

Kinh tế: Harris đã ca ngợi sự phục hồi sau đại dịch dưới thời chính quyền Biden và có thể có lợi thế cạnh tranh nhờ mức tăng trưởng GDP mạnh mẽ gần đây và số liệu việc làm. Với tư cách là thượng nghị sĩ, kế hoạch thuế của bà bao gồm bãi bỏ kế hoạch thuế của Trump, cắt giảm thuế suất cá nhân, tăng thuế suất thuế doanh nghiệp, tăng tín dụng thuế cho người thuê nhà và cha mẹ, và đánh thuế các giao dịch tài chính.

Chăm sóc sức khỏe: Năm 2017, Thượng nghị sĩ Harris đã đồng tài trợ cho Đạo luật Medicare for All với Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-VT). Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2019, Harris cho biết bà phản đối kế hoạch của Sanders, nhưng thay vào đó lại ủng hộ một chương trình Medicare-for-Al do tiểu bang điều hành khác l gói cho phép các công ty bảo hiểm tư nhân cạnh tranh trong đó. Với tư cách là phó tổng thống, thay vào đó, bà đã tiếp thu các điểm thảo luận của chính quyền Biden về việc giảm giá thuốc theo toa và hỗ trợ duy trì các khoản trợ cấp được đưa ra theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, dự kiến ​​sẽ hết hạn vào năm 2025.

Những điểm khác biệt với Biden: Nhìn chung, Harris thiên về cánh tả của Biden về các vấn đề mà họ khác biệt. Mặc dù không có nhiều khoảng cách giữa họ về chính sách giáo dục và kinh tế — và có một số điều không chắc chắn về cách Harris sẽ định vị bản thân về an ninh biên giới, khí hậu và chăm sóc sức khỏe — Harris ủng hộ nhiều quy định hơn Biden về trí tuệ nhân tạo và bảo mật dữ liệu, và bà đã bày tỏ sự đồng cảm công khai nhiều hơn tổng thống đối với người Palestine trong cuộc chiến của Israel ở Gaza (mặc dù lập trường đó cũng có thể đang thay đổi).

Tangle là một bản tin chính trị độc lập, phi đảng phái, nhằm tóm tắt những lập luận hay nhất trong khắp quang phổ chính trị và quan điểm cá nhân tác giả. Bản tin tồn tại dựa trên sự ủng hộ của độc giả. Trần Phạm Bình Minh là cộng tác viên Dự án Đại Sự Ký Biển Đông. Có thể đọc bài viết gốc ở đây: https://www.readtangle.com/part-1-everything-you-need-to-know-about-kamala-harris/

Nguyên tắc hoạt động của Dự án Đại Sự Ký Biển Đông.

—————

Dự án Đại Sự Ký Biển Đông tồn tại dựa trên tài trợ của cộng đồng. Nếu quý độc giả muốn có một nguồn thông tin tri thức khách quan, đa chiều, hệ thống hoá và có chiều sâu chuyên môn, dựa trên dữ liệu (facts-based), Dự án Đại Sự Ký Biển Đông là một địa chỉ mà mọi người có thể tin tưởng. Hãy chung tay cùng với chúng tôi duy trì Dự án bằng cách tài trợ cho Dự án, và khuyến khích bạn bè, đồng nghiệp cùng tài trợ Dự án. Xem hướng dẫn tài trợ ở đây: https://dskbd.org/tai-tro-cho-du-an/. Báo cáo tài chính sẽ được tổng kết vào cuối năm. Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn.